plain film與蟲
Roentgenology是「醫學史」上重要的發展。我要說是醫學史,而不是醫學。因為醫學上把放射線學當作是診斷的工具,而重要性就是因為這是機械影像,這是一個工具。
這是第一次,人類不再以「病人」為客體,利用病史和機械影像解釋「病人」病徵背後代表的病理意義。在Roentgenology所再現的文化意義裡,傾向客觀、傾向不帶價值評斷的穿透人體,利用無機的底片,反映一張病人之外的plain film。在這個語境之中,所謂的「真實」,是被plain flim所中介的;plain film被稱作「素片」,plain 是素、modest、simple。
《易經?繫辭上》寫到:「現者,見也」,我總是分不清「看」與「現」的哪邊是哪邊的擬仿物,哪邊是所謂再現的另一邊;像是憂鬱與病理,像是痛苦與陳述它們。但是當一張影像被稱之為「素」,雖然那是我不明白的雜亂無章,那是我不明白的黑影與灰白;我卻知道去當醫療過程被Roentgenology介入後,解釋、分析這些交錯的黑影,多少是把觀點從「what appears」,移轉到「how it appears」,「it」,是成立為「客體」的「這張」「素片」,而非「這位」「病人」。
於是,被診斷的是素片、是蟲,而不是病人。
http://www.hss.nthu.edu.tw/~apcs/gbook/viewtopic.php?CID=22&Topic_ID=153
沒有留言:
張貼留言